Hallo Forum,
HT nach DIN 18599 ist doch vom Grundsatz her gleich wie definiert wie nach EnEV/4108-6, oder?
Also der mittlere U-Wert, incl WB-Zuschlag und FX-Faktoren.
Ich hab's jetzt schon ein paar Mal gehabt, dass der HT-Wert viel zu klein erschien.
0,29 W/m2K als NWG (weit unterhalb des mittleren U-Werts)
und bei Umstellung auf Wohngebäude dann 0,50 W/m2K
Wer hat ähnlich Erfahrungen gemacht?
Kann man die HTs wirklich nicht vergleichen?
Gruß, tdei
NWG: HT viel zu klein?!
Moderatoren: Administrator, S.Energie
Re: NWG: HT viel zu klein?!
Nur zur Info: DIN EN 13370 ist "schuld".
Verluste der ungedämmten Bodenplatte (U=4.0), berechnet nach DIN EN 13370 mit Fx = 0,06!(umgerechnet)
Dann klappt's auch mit HT. So locker, dass das Ganze zur Farce wird.
Eigentlich müßte der Vorteil der Berechnung nach 13370 sich auch auf das Referenzgebäude auswirken.
Meine Meinung! - Vielleicht ist noch irgendwo ein Fehler?
Gruß, tdei
Verluste der ungedämmten Bodenplatte (U=4.0), berechnet nach DIN EN 13370 mit Fx = 0,06!(umgerechnet)
Dann klappt's auch mit HT. So locker, dass das Ganze zur Farce wird.
Eigentlich müßte der Vorteil der Berechnung nach 13370 sich auch auf das Referenzgebäude auswirken.
Meine Meinung! - Vielleicht ist noch irgendwo ein Fehler?
Gruß, tdei